如果現在去卑南遺址,最容易記住的,大概就是那根月形石柱,孤零零站在草地上,背後是都蘭山。很容易讓人以為,這根石柱從三千年前開始,就一直這樣被好好保存到今天。其實完全不是。卑南遺址這一百多年的故事,比較像是一連串「被看見、被開墾、被挖開、被盜掘,最後才被搶救下來」的過程。
1896年,鳥居龍藏先把石柱拍了下來 #
卑南遺址不是日本學者來了以後才「被發現」,住在附近的人早就知道這裡有一根又一根奇怪的大石頭。只是目前學術史上最早留下明確影像紀錄的人,是鳥居龍藏。1896年,鳥居第一次到臺灣東部進行人類學調查時,經過卑南一帶,用玻璃乾版拍下地表上的巨大石柱。照片裡甚至可以看到數根石柱排列在一起,其中一根,就是今天還站在卑南遺址公園裡的月形石柱。
後來鹿野忠雄又在1920年代多次調查這些巨石,開始認真思考:這些石柱會不會不是墓碑,而是史前房屋的一部分?問題是,只站在地表看,永遠只是推測。要知道石柱下面到底有什麼,還是得挖。
王家後院,曾經還有一根比月形石柱更大的 #
這裡有一個很有趣,卻很少被遊客注意到的故事。1920年代以後,王登科在卑南一帶經營甘蔗農場,後來改名國本農場。今天卑南文化公園旁邊仍然可以看到那棟王家三合院。而當年的王宅後方,其實還立著一根非常巨大的史前石柱。
後來考古研究把卑南遺址幾根重要石柱編號,今天的月形石柱是U2;王家後方那根則是U5,而且才是當時記錄中卑南遺址最大的一根石柱。只是它今天已經不存在了。所以這裡很容易搞混:1945年金關丈夫、國分直一發掘的主要地點,不是今天大家拍照的月形石柱,他們挖的,是國本家三合院後方那根巨大石柱附近。
1945年,他們在空襲中挖卑南 #
1945年1月,第二次世界大戰已經進入最後階段,美軍開始頻繁轟炸臺灣。金關丈夫和國分直一擔心:如果戰火繼續下去,這些石柱下面到底埋著什麼,可能永遠沒有人知道。於是兩人跑到臺東,直接在國本家後方開挖。
結果真的挖到東西:板岩構築的建築結構、陶器、石器,以及大量文化層遺留,證明鹿野忠雄早年的推測並不是亂猜,這些巨大石柱,很可能確實和史前建築有關。只是他們挖得還不夠深,再往下面,其實就是後來震撼臺灣考古界的大型石板棺墓葬群。戰爭卻先結束了這場發掘。這也是卑南遺址第一次正式考古發掘。
真正把卑南「挖開」的,卻是一座火車站 #
時間直接跳到1980年。當時要興建南迴鐵路的臺東新站,也就是今天的臺東火車站。怪手開始整地,然後,一具石板棺出來了,又一具,再一具,接著是人骨、陶器、石器,還有非常漂亮的玉器。事情很快失控,因為當時遺址保護觀念與制度都還不成熟,施工讓大量墓葬直接暴露在地表。
消息傳出去之後,有人開始進入工地,盜挖石板棺、找玉器、拿陪葬品。史前館今天自己的館史仍直接記載:當時「許多石板棺及棺內精美陪葬品紛紛被掀露地表」,並引起民眾「爭相盜掘」。媒體開始大量報導,事情才真正變成全臺灣都在看的文化資產事件。甚至後來整理資料發現,光是臺大考古隊1980~1982年前八次搶救區域內,就有至少37座石板棺已遭盜掘。而研究者也特別提醒:實際被盜的數量,當然不只這37座。
宋文薰帶學生來了 #
最後工程暫停,臺東縣政府與相關單位找上臺灣大學,宋文薰、連照美帶著臺大考古隊趕到現場。接下來不是一個暑假的事,從1980年到1988年,前後進行了13次搶救發掘,發掘面積超過一萬平方公尺,出土近1600具石板棺,以及數以萬計的陶器、石器、玉器。
而且石板棺不是亂埋的,墓葬有排列,房屋有方向,墓地與住屋彼此有空間關係。考古學家慢慢發現:這不是一小群人在這裡埋了幾座墳墓,而是一個規模非常龐大、具有完整聚落結構的史前社會。今天我們熟悉的人獸形玉玦、大量玉耳飾、石板棺、房屋遺構,很多重要資料,就是那幾年的搶救考古留下來的。
「搶救」本身,也不是一個完美的故事 #
現在回頭看,當年的考古方法也有很多今天不會再這樣做的地方。前八次發掘必須和鐵路工程搶時間,考古隊甚至曾在監督下使用怪手尋找石板棺,發現墓葬後再改成人工清理,結果仍有不少石棺遭到工程機具破壞。
而1983至1984年間,史前館的大事記甚至直接把另一段工作記成「非考古式發掘」。當時約6000平方公尺的土地被清理,出土473具石板棺,陪葬品超過3000件。今天看可能會覺得很不可思議,但它剛好提醒我們:臺灣的文化資產保存制度,也不是一開始就長成今天這個樣子,很多規則,其實都是在一次又一次「東西已經被挖出來了,現在怎麼辦?」的危機裡慢慢建立起來的。
一個差點被火車站挖掉的遺址,最後蓋出一座博物館 #
1982年,宋文薰提出一個想法:不要把所有東西挖走,應該留下部分遺址,在原地保存、展示,甚至建立一座遺址博物館。這個想法後來逐漸變成卑南遺址公園。而卑南遺址搶救所引起的社會關注,也成為後來籌建國立臺灣史前文化博物館最重要的起點之一。
所以今天搭火車到臺東,其實會出現一個很有意思的畫面:一邊是臺東車站,一邊是卑南遺址。再過去,那根月形石柱還站著,它旁邊很多曾經一起站立的巨大石柱,已經消失。
補充:考古學所說的「卑南文化」,是依卑南遺址命名的史前考古文化,不能直接等同今天的卑南族。
參考資料 #
- 金關丈夫、國分直一著,譚繼山譯,1990[1979]。〈臺灣東海岸卑南遺跡挖掘報告〉,收於《臺灣考古誌:光復前後時期先史遺跡研究》,頁126–162。臺北:武陵出版社。
- 連照美,1989。〈卑南遺址搶救考古發掘始末〉,《國立臺灣大學考古人類學刊》45:66–84。
- 宋文薰、連照美原著,連照美輯成,2004。《卑南考古發掘1980–1982:遺址概況、堆積層次及生活層出土遺物分析》。臺北:國立臺灣大學出版中心。
- 連照美、宋文薰,2006。《卑南遺址發掘1986–1989》。臺北:國立臺灣大學出版中心。
- 國立臺灣史前文化博物館,〈臺東卑南遺址研究史〉、〈卑南遺址大事記〉及相關考古研究資料。