沒有皮膚，考古學家怎麼找刺青？

刺青，一直是「壞人的標記」嗎？ #

提到刺青，你第一個想到的是什麼？黑道？兄弟？日本極道？還是「不良少年」？在近代社會的刻板印象裡，刺青長期和幫派犯罪連在一起。華人又有「身體髮膚，受之父母」的觀念，往身上刺東西，更曾被視為不孝、叛逆，甚至不學無術。

但刺青從一開始，就是「壞人的標記」嗎？

沒有文字的年代，身體就是名片 #

在沒有身分證、制服，甚至沒有文字的年代，人的身體本身，就可能是一張「名片」。你是誰？來自哪裡？屬於哪個群體？信奉什麼？經歷過什麼？都有可能直接留在皮膚上。

那幾千年前的臺灣人，也曾把身分刻在身上嗎？

考古學家找到的可疑線索 #

偏偏考古學家真的找到了一些很可疑的東西。十三行文化的人形陶偶，臉上與身上布滿線紋。臺中西大墩遺址出土了一批距今約3,000～4,500年的梳齒型玉器，前端一排尖齒，看起來非常像傳統刺紋工具。

但這還是不行證明。因為「可以拿來刺」和「當年真的拿來刺」，是兩件完全不同的事。考古學真正缺少的，是最關鍵的證物：一塊五千年前、真的留有刺青的人類皮膚。

一個意外冷凍了五千年的人 #

這種東西有可能保存到今天嗎？還好，有個人意外把自己冷凍了五千年。這塊史前冷凍肉身上，完整留下了61處刺青。

最奇怪的是，那些刺青，為什麼偏偏集中在他身體疼痛與退化的位置？

參考資料 #

▸ 十三行陶偶到底有多小 https://www.sshm.ntpc.gov.tw/xmdoc/cont…

▸ 梳齒型玉器從哪裡出土？ https://www.culture.taichung.gov.tw/2108495/post

▸ 真的可以拿來拍刺嗎？ https://www.nmp.gov.tw/News_Content.aspx?n=2137…

▸ 繩文土偶上的圖案是刺青嗎？ https://collection.kyuhaku.jp/advanced/43726.html

▸ 史前刺青是怎麼刺上去的？ https://www.cambridge.org/…/C19A6B61CEA938FBE6E47…

圖片來源：據新北市立十三行博物館館藏改繪。 Image source: Redrawn after a specimen in the collection of the Shihsanhang Museum of Archaeology, New Taipei City.
圖片來源：據屈慧麗（2012，《田野考古》，圖版九）改繪。 Image source: Redrawn after Hui-Li Chu (2012, Field Archaeology, Plate 9).
圖片來源：據日本青森縣八戶市是川繩文館館藏模型改繪。 Image source: Redrawn after a model in the collection of the Korekawa Jomon Kan, Hachinohe, Japan.
圖片來源：據東京國立博物館館藏文物（J-39223）改繪。 Image source: Redrawn after an object in the collection of the Tokyo National Museum (J-39223).
圖片來源：據德國Ulm Museum館藏標本改繪。 Image source: Redrawn after a specimen in the collection of the Ulm Museum, Germany.

註：以上圖像皆依原標本或模型外形改繪，細節與色彩為示意，不完全代表原貌。 Note: All illustrations are redrawn after the original specimens or models. Details and colors are schematic and may not fully reflect their original appearance.