如果你去過花蓮七星潭,大概會記得那片海。太平洋、礫石灘,海風吹過來,後方就是花蓮機場與一片高地。但很多人不知道,在七星潭附近的海岸沙丘下面,埋著一處三千多年前的史前遺址。它就是:四八高地考古遺址。
這個地方不是出土了什麼巨大建築,而是有一堆看起來毫不起眼的石頭:網墜。一顆、兩顆、很多顆。多到考古學家開始意識到:三千多年前住在這裡的人,可能是一群非常熟悉海洋的人。
一座差點被工程蓋過去的遺址 #
四八高地位在花蓮市東北側,東邊靠近193縣道,北側接近七星潭,西邊就是花蓮機場。今天看起來,它只是一片靠海的高地。
但2011年,秦懷安先生注意到預定興建「花蓮國際雕塑文化園區」的土地可能存在史前遺留,因此通報文化資產主管機關。2012年進一步會勘後,考古學家確認這裡真的有遺址。隨後由臺灣大學陳有貝等人進行地表調查、鑽探與考古發掘。一個原本沒有正式考古紀錄的地方,就這樣逐漸露出三千多年前的樣子。
三千多年前,這裡就在海邊生活 #
碳年代資料顯示,四八高地遺址的年代約為距今3,637~3,353年前。文化內涵屬於東部繩紋紅陶文化。這個時期的人已經在花蓮海岸生活了很長一段時間。
考古發掘出土大量陶器,包括罐形器、盆、缽、陶蓋,以及相當具有特色的豆形器。石器則有石片器、石核、斧鋤形器、石刀、石錘、砥石等。但四八高地真正特別的地方,是出現大量的石製網墜。
一顆網墜,可以告訴我們什麼? #
網墜的原理其實很簡單。把石頭加工後綁在漁網下方,讓網子沉入水中。所以考古遺址如果只出現一、兩顆,也許還不能說明什麼。但四八高地不是。
這裡出土的網墜數量很多,而且大小、重量和形狀並不完全一樣。謝依伶後來專門以四八高地出土網墜進行研究,將不同網墜依重量與形態分類後發現,各群之間存在差異。這表示史前人可能不是隨便找顆石頭綁上去,而是依照不同的捕魚方式、網具,甚至不同的水域環境,製作不同形式的網墜。
我們今天看到的那些不起眼的小石頭,其實可能曾經是完整漁具的一部分。石頭還留下來,繩子沒有了,網子沒有了,魚骨又因為沙丘環境不容易保存。最後留下來的,就是這一顆一顆的網墜。考古學家再從這些殘留下來的東西,慢慢把三千年前的生活重新拼回去。
四八高地是一座「史前漁村」嗎? #
目前可以確定的是四八高地位於濱海沙丘環境,又出土大量、多樣化的網墜。因此研究者認為,這群史前居民的生業活動,很可能與漁業及海洋資源利用有密切關係。文化資產指定資料甚至特別將四八高地的重要性描述為:它保存了同時期相當少見的海洋適應遺留。
這一點很重要。我們談臺灣新石器時代,很容易一直想到農耕、聚落、石器、陶器。但別忘了:臺灣是一座島,生活在東海岸的人,面前就是太平洋。海不是背景,海本身就是生活的一部分。
但他們並沒有只面向海洋 #
四八高地還出土了另一類很值得注意的東西:玉器。文化資產資料中特別提到玉質錛鑿與矛鏃形器。
為什麼重要?因為臺灣史前重要的閃玉原料產地位在花蓮壽豐、萬榮一帶,也就是花東縱谷。四八高地則位於奇萊平原靠海的一側。因此這些玉器也透露出生活在海岸的人,並沒有被海岸線孤立,他們同時可能與花東縱谷中的聚落、人群以及物資交換網絡保持聯繫。官方指定理由也特別指出,這些玉質器物見證了新石器時代中期奇萊平原與花東縱谷之間的交通與交流。
往東,是太平洋;往西,是中央山脈與花東縱谷。三千多年前的人,就生活在這兩個世界交會的位置。
沒有壯觀建築,卻留下了生活 #
它沒有卑南遺址那種壯觀的石板棺,沒有巨大的玉器數量,也沒有一眼就讓人驚嘆的史前建築。它留下來的是生活:陶罐、石片、砥石、火燒過的石頭,以及一顆又一顆的網墜。
可是這些東西放在一起,你會開始看到一幅很具體的畫面。三千多年前,花蓮海岸,有人在做陶器,有人加工石器,有人整理漁網,有人把一顆磨好的石頭綁在網子的下緣,然後走向海邊。我們不知道那一天他抓到了什麼,但三千多年後,那顆網墜還在。
2022年,四八高地正式被指定為花蓮縣縣定考古遺址,指定範圍約17.3公頃。其中一個重要理由,正是因為這裡保存了東部繩紋紅陶文化少見而完整的海洋生活證據。
所以下次再到七星潭,除了看海之外,其實可以想像一下:你眼前這片太平洋,三千多年前,也有人站在岸邊看過。海浪早已不是同一個海浪,漁網也早就腐朽了,但那些曾經讓漁網沉入海中的石頭,還留在花蓮的土地裡。
參考文獻 #
- 陳有貝、尹意智,2013,《花蓮縣四八高地遺址調查研究》,花蓮縣文化局。
- 謝依伶,2014,《花蓮四八高地遺址及出土網墜研究》,國立臺灣大學人類學研究所碩士論文。
- 花蓮縣文化局,〈四八高地考古遺址〉。
- 文化部文化資產局/國家文化記憶庫,〈四八高地考古遺址〉。